9月13日，审计署网站综合论坛刊发了李佳同志《审计公告与新闻发言人制度随想》，颇有启发，面对当前审计新闻发言人工作现状，笔者感觉，培育出色的审计新闻发言人迫在眉睫。

“7·23”甬温线特大动车事故发生后，在新闻发布会上，铁道部新闻发言人王勇平一句“至于你信不信，我反正信了”不仅没有平息群众的质疑，反而引发了群众更大的不满，并且其句式被网友称为“高铁体”在网络上流行，而铁道部也广受广泛质疑。王勇平走了，留下了一声叹息。由此可见，政府新闻发言人的言行，不仅会影响到个人形象，还会对影响政府形象和政府公信力产生深远的影响。

在政府新闻发言人盛行的今天，审计部门的新闻发言人也对审计部门有着重要的作用。审计新闻发言人是审计部门同社会公众之间的一道桥梁，通过新闻发言人将审计部门的政务信息及时、准确地传递给公众和媒体，既是政务公开的必然要求，也是审计部门传播审计理念、审计文化和推动审计工作的重要手段。审计新闻发言人，除了应该有良好的仪容仪表、严谨、准确的语言表述能力、真诚的态度外，还应该具有以下特点：

第一，具有专业审计知识背景，了解审计项目。审计是一种专业性的工作，需要一定的专业知识背景，而审计信息公开特别是审计结果公告过程中，有一些数据的口径需要解释、审计结论的论证过程需要解释，如果审计新闻发言人不具备审计专业知识，那么在发言过程中就无法很好的向公众和媒体解释好有关问题，也就无法准确发言。同时，审计新闻发言人还要关心和了解本机关的审计项目开展情况、进展情况，直接参与本部门的审计结果公告工作，以便于发言中准确向公众解释有关问题，避免因为发言人自身不了解本机关的项目进展而无法回应公众的疑问进而导致引发公众的误解。

第二，紧扣审计职责，到位而不越位。审计工作虽然涉及到政府财政资金延伸到的方方面面，审计过程中也会发现种种问题，但是审计机关本身有自己的职责和权限，审计新闻发言人只能从审计机关的职责和权限内对发现有关问题进行阐述和评价，并对处理结果告知公众，不能超越权限对其他机关职权范围内的问题进行定性、戴帽，更不能对不属于审计范围的事项进行评价，不能落入“审计决定论”“审计万能论”的陷阱中。例如，审计中发现案件线索，应该移送有权部门处理，不能够自行对其定罪量刑，而审计发言人的发言也只能限于审计机关的工作，不能够超越职权，对移送后的案件结果进行定性。

第三，敢于讲真话，不怕得罪人。审计监督工作必然会遇到违纪违规行为，同时会涉及到一些敏感数据，这些信息的披露可能会影响到一些部门和个人形象，进而影响到部门利益和个人利益。被审计单位和个人总是不希望自己的负面信息遭到披露，但是如果不能如实披露这些信息，审计新闻发言人制度就形同虚设，无法发挥应有的作用。因此，审计新闻发言人必须敢于讲真话，不怕得罪人，依照自己的职责，如实披露有关信息，占领舆论引导的制高点，树立审计机关公正公开的良好形象。

值得注意的是，审计新闻发言人在审计系统发展的时间还不太长，开展审计新闻发言人工作还不够常态化，面对媒体记者具有针对性的提问，不够老练和成熟，答案不准确和不到位的情况在所难免。这些客观存在的问题，须引起各级审计机关高度重视，因为随着政务信息公开的脚步的加快，审计新闻发言人必将成为公众关注的焦点，所以各级审计机关就如何培育出色的审计新闻发言人要有高度的思想认识，培训工作要有前瞻性、针对性、系统性，只有扎实的培训工作，才会有审计新闻发言人的满园春色！