目前，有一些地方的审计机关在机关网站的基础上开通了政务微博，加强了与社会公众的沟通交流，对于促进审计机关吸纳民意，拓展审计项目立项范围，改进审计工作方式，扩大审计公告影响，发挥了非常积极的作用。随着一些地方政务微博群的日渐兴起，2012年必将有更多的地方审计机关开通微博。但最近个别地方的政府机关在政务微博的运行中出现了一些问题，值得我们注意并吸取教训。

据中国之声《新闻纵横》12月26日报道，广东省东莞市卫生局副局长林卫平协同该局七科室的负责人参加市政府主办的部门领导微访谈活动。网友提问尖锐，问题集中在医药回扣、看病排队、红包等现象上，但答者惊慌失措，常常答非所问或回避问题，有的甚至让人啼笑皆非。然而他们却详尽回答了一个叫“东莞才子”网友的温柔提问，但后来发现，该网友竟是卫生局办公室副主任、该局新闻助理吴宗才，他辩称“我也是网友啊，也有提问的权利啊。”

东莞市卫生局闹出的笑话主要缘于该单位基础工作的不扎实，单位领导干部对具体工作的不熟悉，以及官员应对公众质询的不自信、不负责。如果这个单位的基础工作做得很好，那么领导干部在回答公众提问时就没有必要惊慌失措；如果领导干部不是高高在上，而是对主管或分管的工作了如指掌，他也能够将实情当面陈述而不需要请秘书备好讲稿，也不会因为稿子上没有相应的内容而尴尬下不来台；如果在访谈前不下达“封口令”，一大群中层干部也不至于都没话说；如果事前不做好安排，访谈可能会闹出更大的笑话……

新闻助理吴宗才的确是网友，但他的目的与其他网友不一样，一方面，他是在挤占其他网友发言的时间，别的网友是抓住难得的与领导见面的机会，寻求解决问题，而他则是阻挠提问的进行，阻挡问题的出现，属于“破坏性”的新闻助理。另一方面，他所设计好的问题是在混淆其他网友对卫生局实际工作的认识，是在为单位及领导的面子“贴金”，是实实在在的“托”。

千万不要以为只有东莞市卫生局才会出这样的“纰漏”。微博访谈尚属时髦做派，各地比较流行的是通过电台电视台进行的《政风热线》访谈，以及官方网站在线访谈。在这些旨在推动政风行风进步的官民对接活动中，常常不乏“托”的存在。原因有三，一是组织者平日宣传不够到位，举办此类活动时担心无人关注，为了增加人气，就自行找“托”；二是担心人多嘴杂，为了使提问的问题在可控的范围内，一方面与媒体沟通好，阻拦陌生的疑似带有“恶意”的提问，另一方面，提前设计好问题及答案，让“自己人”回答。这些“自己人”，除了本单位的人员外，为避嫌，还会找单位干部职工家属，以及邻居大爷大妈等群众演员。三是对纪委监察等部门组织的这类行风活动根本没有用心关注，通过这一平台搜集民意，改进不足，而是完全当成累赘，出于应付，想悄悄过关了事。更有甚者，由于对提问不满，有的官员竟然忘了是在直播或录播现场，亮出平日的牛气发飙。不久前，江西省南昌市卫生局一位女官员在该市电视台《文明行风热线》现场就与主持人发生争执，与律师嘉宾对骂。在他们看来，群众都是来找茬的，只有部下才会听话。以这样的态度参与访谈，玩活动游戏，不啻是对公众的戏弄，也不能指望他们在具体工作中真正“情为民所系，群为民所用，利为民所谋”。

不过，正是某些官员荒唐的表演，暴露出他们真正的行风、政风。政务微博也好，其他形式的访谈也好，就是要让政府官员置身于群众的围观之下，让干部亮出真本事，让“托儿”现形，促进机关整体工作水平的提高。近年来，审计机关越来越多地参与到各级地方政府的政务公开活动中，与广大群众的距离越来越近。在具体组织活动时，各地各级审计机关要做出表率，充分树立好审计机关来之不易的良好形象。